影响航母和舰载机发展 的因素有哪些？******

　　航母问世已有百余年的历史，二者可以说是一种剑不离鞘 、鞘不离剑的关系 ，既相互依存，又相互促进 ，成就了当今海上霸主的地位 。现在 ，有10个国家装备22艘航母 。在这些航母中 ，美国和法国装备核动力常规起降航母，其他国家的航母属于滑跃起飞航母，装有滑跃起飞甲板。美法两国 的航母和舰载机基本是交替迭代发展的 ，其他国家基本是根据可获得 的舰载机发展航母的 。

图为 ：歼-15舰载机在航母上降落

　　纵观国外航母和舰载机的发展历史 ，影响航母和舰载机 的发展主要因素有这样几个：第一 、军事需求 ；第二，对舰载机及其作战使用的认识，或者说赋予舰载机的使命任务 ；第三 是国家的造船工业能力 ；第四，国家财力支持的力度 。受这些因素的影响 ，各国航母呈现出大小之分和起降方式 的差异 。下面我们看美国、苏联、英国战后航母和舰载机的发展 。

　　所谓军事需求 ，首先 是国家军事战略需求，要不要发展航母 ，其次是未来准备打什么仗，潜在作战对手的装备情况等。我们再来看对舰载机及其使用的认识，以美国和苏联为例（俄罗斯几十年来没有发展航母和舰载机，所以这里主要讲 的 是苏联时期的发展情况），美国海军认为舰载机具备多种作战能力 ，可重复使用，使用成本相对较低 ；无论是反舰 、空战，还 是对陆攻击任务，舰载机都可以承担，经过两次世界大战 的洗礼和战后 的多场战争的考验，赋予舰载机的作战任务越来越多 ，因此 ，舰载机 的能力也随之越来越强。

　　而苏联海军则认为，在海战中 ，反舰导弹比舰载机反应速度更快 ，使用导弹可以更快地摧毁敌方舰艇 ，所以在航母上装备了远程反舰导弹 ，这在航母史上也可称得上独树一帜。因此 ，苏联海军的舰载机主要用于攻势防空 ，舰上虽然也配备了苏-24战术轰炸机 ，但它大概也是在反舰导弹实施第一轮攻击后 ，补刀用的。在守势防空方面 ，苏联海军也比较注重导弹 的作用，在舰上装备了4座6单元SA-N-9防空导弹垂直发射装置，备弹192枚 。

　　因为专注发展核潜艇和导弹 ，对舰载机没有强烈 的军事需求，所以苏联海军也没有在舰载机 的研发方面投入很大的精力和财力 。苏联早期曾投资研制过雅克垂直短距起降的舰载机，但最终没有结果。因为欠账太多，在苏-27战斗机退役后 ，只能改装当年在竞争中败给苏-27的米格-29战斗机 ，以解燃眉之急。

　　我们再看英国 ，英国原是航母大国 ，二战结束时 ，英国还曾保有15艘攻击型航母和36艘护航航母、1300多架舰载机 。英国还 是第一个喷气式飞机上舰 的国家 ，截至50年代，先后发展了“毒液”“弯刀”等5型固定翼舰载战斗机和1型舰载反潜机 。后来，因国防战略 的调整 ，受“导弹制胜论”的影响，开始削减航母 ，不再发展舰载机 。20世纪70年代，英国海军利用“鹞”式飞机 ，发展了滑跃起飞的轻型航母，同时也为中小国家发展航母开辟了新途径 。意大利、西班牙、泰国等国的航母都采取了这种发展模式。

　　国家工业基础的重要性不言而喻 ，其实目前能够建造 、维持大型航母 的国家也没有几个。另一方面 ，虽然建造船体相对简单，但维持舰载机在舰上正常运转 、执行作战任务并不容易 ，需要庞大、复杂的各种系统 ，以及设备 的支持。有人用综合国力来形容航母的发展是非常恰当的。财力支持也是非常重要 的因素，现在航母 的建造费用越来越高 ，美国福特级航母 的造价已高达140亿美元，一艘航母服役四五十年，这期间每隔几年还要进行维修、大修 ，全寿期费用高达数百亿美元，如果再加上两代舰载机 的采购费、维修保养费等 ，总费用还要翻倍，所以一般国家根本没有力量研制舰载机和建造 、维持航母 。

　　作者简介 ：侯建军，原海军装备研究院某研究所总工程师、研究员，他长期致力于外国海军装备发展研究 ，著述30余部，获国家科技进步二等奖1项,、军队科技进步二等奖3项，被评为国防科技信息事业50周年优秀工作者。

　　出品：科普中国军事科技前沿

　　作者 ：侯建军

　　策划 ：金赫

　　监制：光明网科普事业部

苏贞昌下台送茶叶让人琢磨，岛内舆论称暗示留任者将饱受煎熬******

　　【环球时报特约记者 陈立非】距离去年“九合一”败选过去了两个多月，台“行政院长”苏贞昌终于在1月30日率行政团队总辞 。对岛内民众来说，这出“歹戏”虽然总算落幕了 ，但陈建仁31日将接棒，且行政部门成员多数没有更换 ，让他们实在难以对民进党当局今年 的表现有什么期待。

　　“请各位继续耐住高温 、泡出好茶”

　　苏贞昌1月30日召开临时院会并率领“阁员”总辞 。他在致辞时称 ，他这次当“行政院长”当了1478天，真的是殚精竭虑 ，“当然限于自己 的能力有限 ，还 是觉得有些地方我们做得还不够……我们缘尽于此 ，当整个情势走到这里，需要有人承担 的时候 ，就 是我来担待，各位留下来”。苏贞昌自吹自己的团队“是被肯定 的 、被检验 的、被留下来的”，纯度达万分之9999 ，成色十足。他接着回顾1月12日宴请时曾送大家一个茶壶 ，“今天我没什么可以送给大家，我送大家一些好茶叶 ，请各位继续耐住高温、泡出好茶”，还说“有时候不能尽意 ，所以在茶袋上我给各位留了一张小卡片代表我 的心意 ，请各位琢磨”。

　　有岛内舆论分析称，苏贞昌的“临别赠言”以及茶叶暗示这些留任者未来将饱受煎熬。按惯例 ，苏贞昌会后与“阁员”合影拍“毕业照”留念。联合新闻网称 ，他“全程展露笑容，显得十分轻松”。

　　多人留任被批“不可思议”

　　1月31日，陈建仁将就任“行政院长” ，全部“内阁”成员名单已经确定，除了“内政部”“文化部”“财政部”以及台北故宫博物院负责人有异动外，其余部会首长均获留任。台媒30日称，前台北市议员梁文杰将接任陆委会副主委 ，引发普遍质疑。2011年11月，当时的台北市议员林瑞图爆料称 ，郑文灿(出任“行政院副院长”)和梁文杰在同年6月前往澳门，接受博彩大亨陈盈助 的招待 ，并无偿受赠约50万澳门元的赌场筹码 ，当时郑文灿 是民进党桃园县党部主委，并参选桃园“立委” ，梁则为台北市议员 ，担任民进党发言人。梁 、郑随后向台北地方法院提告 ，诉请林瑞图赔偿两人各200万元新台币外 ，同时向士林地方法院提起自诉，控告林诽谤罪。但法官认为林瑞图已经合理查证 ，而且是就可受公评之事进行评论 ，判决郑梁二人败诉确定 。国民党“立委”李德维30日称，当年备受争议的郑文灿与梁文杰都将担任要职，蔡当局的用人标准到底在哪里？“立委”郑丽文痛批，完全不见梁文杰有何两岸经历与专长，民进党完全没有检讨败选原因，只见政治酬庸与派系分赃。国民党副主席连胜文也表示，两岸事务相当复杂，且情势严峻 ，陆委会应找有经验 的 ，而不 是找在脸书骂人或上政论节目胡扯乱扯，扮演网军角色 的人 ，他无法胜任陆委会这么重要 的工作。

　　台“农委会主委”陈吉仲获留任也被视为“不可思议”。中时电子报1月30日称，陈吉仲先前多次透露会回大学教书 ，回老家养猪 ，各界也猜测他将下台走人 ，没想到居然获留任 。分析称 ，关键在于陈吉仲惯用补助政策 ，下任“主委”若无法延续，恐会招致批评，导致这一职位乏人问津。有农业学者认为，陈任内将台湾农业彻底打造成“福利事业” ，还有农民不留情面地直言，“陈吉仲下台”才 是最刻不容缓 的农业政策。他有诸多争议，包括“1450事件” 、开放莱猪 、“班班吃石斑”未兑现 、农产品出口成问题 ，只能不断使用补贴来掩盖施政不力。

　　上任后第一个冲击

　　尤其值得关注的是，台安全部门除了“国安局长”陈明通下台外，“外交部长”吴钊燮 、“国防部长”邱国正与陆委会主委邱太三均留任 。前民进党“立委”林浊水1月30日质疑称 ，兵役延长、应对解放军军演失当以及“论文门”都是民进党当局声望急挫 的最大原因 ，针对处理两岸关系，民众评价也偏低，“但是政府人事异动 ，国安三巨头纹风不动合不合理？”台湾地区前领导人马英九称，“行政院正副院长”都有学术伦理问题，难以成为社会仰望的对象。国民党要自我检讨 ，以此为鉴 ，更要努力团结 ，让民众信赖 ，以2024年下架民进党为目标 ，为台湾找出路。新 的一年，他希望海峡两岸都能以对话取代对抗 、以谋和消弭战争 ，回到10年前两岸 的和平与繁荣。国民党主席朱立伦说 ，这次“内阁”改组非常平庸且没有特色 ，可能都只是基于党内派系 的利益 。

　　“台湾民意基金会”董事长游盈隆更 是气炸了，1月30日炮轰陈建仁“内阁”都 是一堆“破铜烂铁” ，让他不禁感慨蔡英文当局似乎 是被虐待狂 ，常常搞那种授人以柄的事 ，然后被在野党和民众鞭笞。他说 ，31日陈建仁就要粉墨登场了 ，“正副院长”加9个新部会首长和发言人共11人，约占1/3 ，苏“内阁”成员2/3留任，基本上是小幅改组，并没有呼应社会主流民意希望全面或大幅改组。

　　台湾《中国时报》1月30日评论称，当局“新瓶装旧酒”看不出改革，但面对2024年选举 ，连打3场胜仗的国民党别想着靠“争议内阁”捡到枪，赶紧推出最强人选 ，才能好好为民众做事 。《联合报》30日 的社论称 ，港媒援引相关分析认为 ，一旦美国众议院议长麦卡锡窜台，解放军将采取“更加全面 、震撼 的行动方式” ，借势把反“台独”军事行动推向一个新 的高度。而岛内新安全团队上任的第一个挑战，就是麦卡锡可能窜台 的冲击。蔡英文当局将陷入两难 ，如果热烈欢迎麦卡锡 ，可能会得罪拜登政府；但如果不欢迎，又会得罪主导众议院的共和党，“不可不慎” 。